Når begrebet anvendes i medierne, har det oftest negative undertoner, uanset hvem der anvender det. Fænomenet cancel culture har siden dets fremkomst været udsat for en heftig kritik af mange politikere og meningsdannere.
Modstandere af cancel culture peger på, at fænomenet grundlæggende er en hindring for ytringsfriheden, fordi det kan forhindre, at nogle kommer til orde og føre til censur af bestemte meninger. Modstandere har også påpeget, at fænomenet fører til en krænkelseskultur, som kan udgøre en trussel mod den fri debat, idet frygten for udskamning eller fyring må antages at føre til selvcensur blandt offentlige meningsdannere.
De grupper, som er blevet anklaget for at udøve cancel culture, peger til gengæld på, at begrebet er blevet et skældsord, som nogle kan anklage deres politiske modstandere for med det formål at fjerne fokus fra diskrimination. Det at aflyse bestemte udtalelser eller personer bliver set som et nødvendigt opgør med racistiske og kønsdiskriminerende holdninger, som samfundet bør tage et opgør med.
Endelig har en del kommentatorer argumenteret for, at begge parter polariserer den politiske debat, idet de medvirker til at normalisere hadtale og hetz mod politiske modstandere.
Kommentarer
Kommentarer til artiklen bliver synlige for alle. Undlad at skrive følsomme oplysninger, for eksempel sundhedsoplysninger. Fagansvarlig eller redaktør svarer, når de kan.
Du skal være logget ind for at kommentere.