Hej Jørgen. Jeg ville citere opslaget her andetsteds og ville tage udgangspunkt i lex's eget format bag knappen "Citere eller anvende?":
Karl Hårbøl, Jørgen Schack og Henning Spang-Hanssen (red), Dansk Fremmedordbog, 2. udg., Gyldendal 1999: kvalitativ i Den Store Danske på lex.dk. Hentet 14. februar 2022 fra https://denstoredanske.lex.dk/kvalitativ
Det er som om, der er to referencer (en til Dansk Fremmedordbog og en til Den Store Danske). Under "Skrevet af" her på siden refereres det også til hele Dansk Fremmedordbog (inkl. redaktører, udgave osv) og ikke blot navnene (her: redaktørerne), som det normaltvist er på DSD.
Min pointe går nok mest på en undren over, hvorfor dette opslag (og andre fra Dansk Fremmedordbog) hører under Den Store Danske, og ikke har sin 'egen side' på samme måde som Trap og DSD?
Det skyldes, at Fremmedordbogen i sin tid blev "lagt ind" i Den Store Danske. Artiklerne fra Fremmedordbogen er altså også artikler i Den Store Danske. Ordbogens artikler ligger i kategorien "Fremmedord", men flyttes løbende til andre kategorier, hvor de bliver opdateret og udvidet.
Kommentarer til artiklen bliver synlige for alle. Undlad at skrive følsomme oplysninger, for eksempel sundhedsoplysninger. Fagansvarlig eller redaktør svarer, når de kan.
Kommentarer (4)
skrev Valdemar Baes Aaholst
Det lader til, der er noget galt med forfatterne og henvisningen.
svarede Jørgen Nørby Jensen
Tak for din kommentar. Vi linker nu til artiklen "kvantitativ". Hvad mener du, der er galt med forfatterne?
svarede Valdemar Baes Aaholst
Hej Jørgen. Jeg ville citere opslaget her andetsteds og ville tage udgangspunkt i lex's eget format bag knappen "Citere eller anvende?":
Karl Hårbøl, Jørgen Schack og Henning Spang-Hanssen (red), Dansk Fremmedordbog, 2. udg., Gyldendal 1999: kvalitativ i Den Store Danske på lex.dk. Hentet 14. februar 2022 fra https://denstoredanske.lex.dk/kvalitativ
Det er som om, der er to referencer (en til Dansk Fremmedordbog og en til Den Store Danske). Under "Skrevet af" her på siden refereres det også til hele Dansk Fremmedordbog (inkl. redaktører, udgave osv) og ikke blot navnene (her: redaktørerne), som det normaltvist er på DSD.
Min pointe går nok mest på en undren over, hvorfor dette opslag (og andre fra Dansk Fremmedordbog) hører under Den Store Danske, og ikke har sin 'egen side' på samme måde som Trap og DSD?
God dag ;)
svarede Jørgen Nørby Jensen
Det skyldes, at Fremmedordbogen i sin tid blev "lagt ind" i Den Store Danske. Artiklerne fra Fremmedordbogen er altså også artikler i Den Store Danske. Ordbogens artikler ligger i kategorien "Fremmedord", men flyttes løbende til andre kategorier, hvor de bliver opdateret og udvidet.
Kommentarer til artiklen bliver synlige for alle. Undlad at skrive følsomme oplysninger, for eksempel sundhedsoplysninger. Fagansvarlig eller redaktør svarer, når de kan.
Du skal være logget ind for at kommentere.