Forum shopping, (eng. 'gåen på indkøb efter en domstol'), overvejelser med det formål at finde frem til netop den domstol i netop det land, hvor vilkårene vil være mest fordelagtige for en sagsøger ved anlæggelse af en retssag. Lovgivningens indhold varierer fra land til land; det samme gælder de regler, der afgør, hvilket lands lovgivning en domstol skal anvende på en given sag, de såkaldte lovvalgsregler. Udfaldet af en retssag kan derfor afhænge af, hvor den anlægges. Også andre forhold har indflydelse på, hvor en retssag bør anlægges, fx omkostningerne ved at føre sag i det ene land frem for i det andet, domstolenes upartiskhed i forhold til udlændinge samt muligheden for at få dommen fuldbyrdet der, hvor den sagsøgte ejer værdier. Betegnelsen forum shopping bruges sommetider nedsættende for at angive, at en sagsøger ikke anlægger sag, hvor det efter forholdene er mest rimeligt.

I amerikansk og angelsaksisk ret kan et lands domstole afvise en sag, hvis det pga. sagens manglende tilknytning til landet vil være urimeligt at behandle sagen der (forum non conveniens). I dansk og kontinentaleuropæisk ret kan domstolene ikke afvise en sag af denne grund. Se godsværneting og internationale værnetingsregler.

Kommentarer

Kommentarer til artiklen bliver synlige for alle. Undlad at skrive følsomme oplysninger, for eksempel sundhedsoplysninger. Fagansvarlig eller redaktør svarer, når de kan.

Du skal være logget ind for at kommentere.

eller registrer dig